Für die Verneinung von
Überhaft genügt der blosse Hinweis darauf nicht, dass freiheitsentziehende Massnahmen auf unbestimmte Dauer ausgesprochen werden, zumal auch eine rechtskräftig ausgefällte sichernde Massnahme in regelmässigen Abständen zu kontrollieren wäre. Bei vorzeitigem stationärem Massnahmenvollzug hat der Haftrichter
daher zu prüfen, ob aufgrund der Aktenlage mit einer Verurteilung zu einer freiheitsentziehenden Massnahme ernsthaft zu rechnen ist, deren gesamter Vollzug
deutlich länger dauern könnte als die bisherige strafprozessuale Haft (HÄRRI, in:
Basler Kommentar StPO, 2. Aufl. 2014, N. 21 zu Art. 236).