Die Fragen hätten somit genau den Sachverhalt betroffen, der gemäss Verfügung
vom 4. Oktober 2016 nicht an die Hand genommen worden sei. Unter diesen Umständen sei es ihm nicht möglich gewesen, anhand der Fragen der Einvernahme
darauf zu schliessen, was ihm vorgeworfen werde. Die Vorwürfe gegen ihn seien
bei der Einvernahme denn auch nicht weiter konkretisiert worden. Die gemäss
staatsanwaltschaftlicher Stellungnahme nun noch gegen ihn bestehenden Vorwürfe
würden sich ausserdem teilweise mit den nicht an die Hand genommenen Sachverhalten überschneiden.