5. Die Leitende Jugendanwältin hält in ihrer Stellungnahme Folgendes fest: Die
Durchsuchung des iPhones habe einen Zufallsfund hervorgebracht. Unter diesen
Umständen habe kein neuer Beschlagnahmebefehl zu ergehen. Bereits im
Beschlagnahmebefehl vom 8. Juni 2016 sei das Mobiltelefon sowohl zu
Beweiszwecken als auch zu voraussichtlichen Einziehungszwecken mit Beschlag
belegt worden. Allein die Tatsache, dass der bei Erlass des Beschlagnahmebefehls
noch nicht bekannte Zufallsfund beziehungsweise der dadurch begründete
Tatverdacht nicht genannt sei, mache den Beschlagnahmebefehl nicht ungültig.