Nicht förderlich für die Feststellung des Sachverhalts ist ebenfalls, dass der Beschwerdeführer offenbar – nach
eigenen Angaben – mit unterschiedlichen Unterschriften zeichnete.
Es ist daher nicht unrealistisch, dass der Beschwerdeführer (gegebenenfalls als
Folge seiner sich verstärkenden Krankheitssymptome) die Dokumente tatsächlich
selber unterschrieb und die fraglichen Rechtsgeschäfte tätigte, ohne dass er
getäuscht oder unter Druck gesetzt worden wäre. In der Konsequenz verbleibt
praktisch kein Raum, um von strafrechtlich relevanten Urkunden- oder Betrugsdelikten ausgehen zu können.