Der Beschwerdeführer war während des gesamten Vorverfahrens nicht fähig, auch
nur ansatzweise brauchbare Auskünfte darüber zu geben, wie die fraglichen
Rechtsgeschäfte mit dem Beschuldigten zustande gekommen waren oder weshalb
er die strittigen Geldtransaktionen getätigt hatte. Hinzu kommt, dass die ihn im Verfahren unterstützende Ehefrau bei den Unterzeichnungen der Dokumente, bei den
Geldabhebungen- und überweisungen sowie bei den Geschehnissen in der Türkei
nicht persönlich zugegen war und deshalb jeweils nur eine mittelbare Sicht der
Dinge zu Protokoll geben konnte.