Nach Durchführung dieser Einvernahmen verlangte er
Akteneinsicht. Als ihm dann von der Staatsanwaltschaft die Verfahrenseinstellung
in Aussicht gestellt wurde, nahm er nach dreimaliger Fristerstreckung ausführlich
Stellung (Schreiben vom 26. Mai 2016) und stellte neue Strafanträge sowie mehrere Beweisanträge, u.a. die Vorladung (als Auskunfspersonen) von «[a]usfindig zu machende[n] Organe[n] bzw. Mitarbeiter[n] der Beschuldigten 6, welche gegebenenfalls für den Versand
von Leistungsabrechnungen verantwortlich zeichneten» (S. 8).