Dazu führte sie aus, dass sie dies bis heute nicht wisse. Man
habe ihr keine Chance gegeben und das Kind gleich nach der Geburt «einfach»
weggenommen (Delegierte Einvernahme der Beschwerdeführerin vom 19. August
2016, Z. 789–790). Das steht in augenscheinlichem Widerspruch zum vorne bereits
zitierten, ausführlich begründeten und rechtskräftigen KESGer-Entscheid
KES 15 25 vom 20. Februar 2015. Mit dieser unverändert ablehnenden Haltung
gegenüber der kindesschutzrechtlichen Ausgangssituation ist höchst fraglich, unter
welchem Titel sie sich eine nachhaltig bessere Kooperation mit der KESB vorstellt.