Schwere der untersuchten Straftaten sowie dem Stand des Verfahrens Rechnung
zu tragen (BGE 132 I 21 E. 3.2.1 mit Hinweisen).
Zur Begründung der Kollusionsgefahr kann vorab auf die Ausführungen der
Staatsanwaltschaft in ihrer Stellungnahme vom 3. Oktober 2016 sowie des
Zwangsmassnahmengerichts in seinem Entscheid vom 20. September 2016 verwiesen werden (siehe vorne E. 4 und 5). Der Beschwerdeführer gibt heute gewisse
ihm vorgeworfene Handlungen zu, nachdem er zunächst jegliche Tätigkeiten abstritt. Er hat somit – im Ansatz – ein (Teil-)Geständnis abgelegt.