II., bestätigt vom Bundesgerichts im Urteil
6B_20/2011 vom 23. Mai 2011 E. 4.3; vgl. auch SK 2010/90 vom 30. Juni 2010 Ziff.
II. 3. und SK 2011/34 vom 29. Juni 2011 Ziff. VIII).
5.2 Nach dem Gesagten kann nicht leichthin davon ausgegangen werden, dass der
Beschwerdeführer tatsächlich und unwiderruflich auf seine Stellung als Privatkläger
im Straf- und Zivilpunkt verzichten wollte. Im Resultat ist den Ausführungen von
Rechtsanwalt D.________ zuzustimmen. Auf diese sei zur rechtlichen Begründung
im Allgemeinen verwiesen (vorne E. 4).