Für eine Ausstandspflicht müssen objektiv gerechtfertigte Gründe dafür bestehen, dass sich in Fachfehlern gleichzeitig eine Haltung zeigt, die auf fehlender
Distanz und Neutralität beruht. Dies ist nur dann anzunehmen, wenn besonders
krasse oder ungewöhnlich häufige Versäumnisse und Mängel vorliegen, die einer
schweren Amtspflichtverletzung gleichkommen und sich einseitig zu Lasten einer
Prozesspartei auswirken können (Urteil des Bundesgerichts 1B_155/2008 vom
13. November 2008 E. 2.6 f. mit weiteren Hinweisen).