Im Weiteren verwende der Beschuldigte den fehlerbehafteten Revisionsbericht im
nebenher laufenden Zivilverfahren als Beweismittel und leite so aus dem amtlichen
Bericht Rechte ab. Dies sei insofern problematisch, als dass einem amtlichen Dokument höhere Glaubwürdigkeit und damit Beweiskraft anhafte. Dass insbesondere
eine bernische Zivilrichterin einem solchen Dokument eher Glauben schenken
könne als einem (wenngleich vollständig dokumentierten und damit bewiesenen)
Parteigutachten, liege auf der Hand. Zivilrechtlich ausgedrückt befänden sich die
Beschwerdeführerinnen in wachsendem Schaden.