Die Ehefrau benannte
die konkreten mutmasslichen Verleumdungen und es ist offensichtlich, dass sie
auch wieder auf diese Bezug nahm. Damit wurde der Beschuldigte bereits im Oktober 2015 als Urheber der inkriminierten Äusserung benannt und war folglich auch
als Täter bekannt. Eine sichere, zuverlässige Kenntnis lag nicht erst im Zeitpunkt
der Vergleichsverhandlungen vom 31. März 2016 vor. E.________ und
D.________ bestätigten anlässlich der Vergleichsverhandlung vom 31. März 2016
lediglich nochmals, dass der Beschuldigte diese Aussage ihnen gegenüber getätigt
habe. Die Ausgangslage ändert sich aber dadurch nicht grundlegend.