In der Replik ergänzen die Beschwerdeführer, dass kein natürlicher Tod vorliege.
Es sei zu ermitteln, ob die Tatsache, dass die Atemwege von Frau E.________ mit
Schleim verlegt gewesen seien und sie sodann erstickt sei, auf eine Sorgfaltspflichtverletzung zurückzuführen sei. Ausschlaggebend sei nicht die Vermutung,
weshalb es der Sanitätspolizei gelungen sei, das Sekret abzusaugen. Zu klären sei
vielmehr, warum es dem Pfleger nicht gelang, das Sekret abzusaugen. Es könne
nicht argumentiert werden, dass keine Anhaltspunkte für eine Pflichtverletzung vorliegen würden. Wenn das IRM nicht nach Anhaltspunkten zu suche, finde es auch
keine. Die Untersuchung sei unvollständig.