3. Der Beschwerdeführer befindet sich im Massnahmenvollzug. Gemäss Ausführungen in der Beschwerde und im angefochtenen Entscheid ist ihm die Vollzugsstufe
des Arbeits- und Wohnexternats gewährt worden. Mit Entscheid vom 9. August
2016 hiess das Regionalgericht den Antrag der ASMV auf Verlängerung der stationär therapeutischen Massnahme um weitere drei Jahre gut. Es stellt sich daher die
Frage, ob unter diesen Voraussetzungen überhaupt Raum für die Anordnung einer
Sicherheitshaft besteht bzw. ob diese notwendig ist.
Gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung ergehen selbstständige nachträgliche gerichtliche Entscheide im Sinn von Art.