Die Gründe für die Zulassung waren in diesem Entscheid insbesondere,
dass er als mutmassliches Opfer im Zeitpunkt des Verzichts kurz nach der Tat nicht
anwaltlich vertreten war, und dass die Einvernahme trotz arabischer Muttersprache
des Geschädigten ohne professionelle Übersetzung in Englisch durchgeführt wurde. Im Zentrum standen somit sprachliche Unzulänglichkeiten. Nicht vergleichbar
ist die vorliegende Situation schliesslich mit dem Beschluss des Obergerichts BK
16 143-146 vom 11. Juli 2016, wo die Beschwerdeführer zunächst als Privatkläger
zugelassen waren, anschliessend eindeutig mit schriftlicher Eingabe verzichteten,