Zwar treffe es zu,
dass die Beiständin der Geschädigten den Verzicht nicht mitunterzeichnet habe.
Dies ändere indes nichts, da die Konstituierung als Privatklägerschaft ebenso wie
der Verzicht darauf höchstpersönliche Rechte seien. Die urteilsfähige Person könne ohne Zustimmung der gesetzlichen Vertretung solche Erklärungen abgeben. Die
Geschädigte sei zweifellos urteilsfähig. Im Übrigen liege keine Konstellation wie im
Beschluss des Obergerichts BK 2016 79 vom 1. Juni 2016 vor, in welchem die Beschwerdekammer zum Schluss gekommen sei, eine Verzichtserklärung könne
nicht als endgültig gewertet werden.