Auch der
in der Replik vorgebrachte Einwand, wonach der Grundsatz der Waffengleichheit
eine amtliche Verteidigung gebiete, geht ins Leere. Der Grundsatz der Waffengleichheit dient der Durchsetzung eines fairen Verfahrens. Inwiefern das Verfahren
nicht fair sein sollte, wenn dem Beschwerdeführer keine amtliche Verbeiständung
beigeordnet würde, ist nicht ersichtlich. Eine anwaltlich vertretene Gegenpartei
existiert nicht und allein die Tatsache, dass die Staatsanwaltschaft, die rein theoretisch an der Verhandlung auftreten könnte, fachkundig ist, rechtfertigt nicht von