Die ihm vorgeworfenen
Widersprüche seien letztlich unbedeutende Details. Die Aussagen der Tatbeteiligten, welche ihn entlasten, würden dabei ausser Acht gelassen. E.________ habe
ausführlich über die Planung und Ausführung des Delikts ausgesagt. Ebenso ausdrücklich habe er aber ausgeführt, dass er (der Beschwerdeführer) absolut nichts
mit dem Diebstahl zu tun gehabt habe. Die Vorinstanz gehe von einer Freundschaft
zwischen ihnen aus, eine solche bestehe aber nicht und gehe aus den Akten auch
nicht hervor. Auch andere Anzeichen dafür, dass E.________ ihn aus dem Geschehen habe heraushalten wollen, würden nicht vorliegen.