der Haftakten ARR 16 75). Insgesamt ist daher – wie auch das
Zwangsmassnahmengericht festhielt – von einer bloss theoretischen Möglichkeit
einer Kollusion auszugehen, welche im Lichte von Lehre und Rechtsprechung als
Haftgrund nicht zu genügen vermag. Sollte der Beschwerdeführer versuchen, das
Opfer zu manipulieren, würde dies im Verlaufe der weiteren (von Amtes wegen zu
führenden) Untersuchungen mit grösster Wahrscheinlichkeit festgestellt werden.
7.3 Wiederholungsgefahr im Sinn von Art. 221 Abs. 1 Bst.