5. Die Leitende Jugendanwältin macht geltend was folgt: Das Opfer schildere die
Handlungen detailliert und vermöge zu differenzieren. Ihre Aussagen könnten nicht
von vornherein als unglaubwürdig eingestuft werden. Demgegenüber vermöchten
die Aussagen des Beschwerdeführers die Aussagequalität des Opfers nicht zu
schmälern. Der Beschwerdeführer gebe an, den Beischlaf mit dem Opfer vollzogen
zu haben, als dieses seiner Auffassung nach geschlafen habe. Dem Beschwerdeführer sei es offensichtlich gleichgültig gewesen, welche Meinung seine schlafende
Freundin zu seinem sexuellen Vorhaben habe.