Sie beinhalte die Gefahr einer Vorverurteilung. Dies komme auch in der vorinstanzlichen Begründung zum Ausdruck, dass
«es in der Folge wieder zu sexuellen Handlungen gegen den Willen der Ex-
Freundin kommen könnte». Die Annahme der Wiederholungsgefahr bedürfe einer
besonderen Rechtfertigung. Sie erscheine hier rechtsfehlerhaft: Die Wiederholungsgefahr setze Anlasstaten voraus. Art. 221 Abs. 1 Bst. c StPO verlange
grundsätzlich mehrere und gleichartige Straftaten. Vorliegend würden die Anlasstaten auf einem blossen Verdacht basieren, nämlich dass der Beschwerdeführer
zum Nachteil von Frau D.________ sexuelle Übergriffe vorgenommen habe.