genau entstanden ist (Einvernahme vom 22. Juli 2016 Z. 99 f. und 121 ff.). Dass die Staatsanwaltschaft und das Zwangsmassnahmengericht die Kollusionsgefahr bis zum
Ende der parteiöffentlichen Einvernahmen bejahen, ist nicht zu beanstanden. Aus
dem Umstand, dass sich L.________ und M.________ ebenfalls in Untersuchungshaft befinden, kann nichts zu Gunsten der Beschwerdeführerin abgeleitet
werden. Auch mit einer inhaftierten Person können Verdunkelungshandlungen vorgenommen werden.
Die Kollusionsgefahr kann indessen nicht mit Blick auf die Verfahren der anderen
Mitbeschuldigten begründet werden.