Beschwerde gegen die Verfügung des Regionalgerichts Emmen-
tal-Oberaargau vom 2. Juni 2016 (PEN 16 3)
Regeste:
Art. 332 Abs. 2, Art. 356 Abs. 4 StPO; Folge des Fernbleibens einer Vergleichsverhandlung.
Die Vergleichsverhandlung gemäss Art. 332 Abs. 2 StPO ist – bereits aus systematischer
Sicht – keine Hauptverhandlung. Wer ihr trotz Vorladung fernbleibt, hat nicht zwingend
kein Interesse am Strafverfahren. Die in Art. 356 Abs. 4 StPO normierte Rechtsfolge des
Einspracherückzugs tritt nicht ein (E. 6).

Erwägungen: