Andererseits wurde
das veränderte Vertragsexemplar vom Beschuldigten erst Jahre nach Beendigung
der Bauarbeiten im zivilrechtlichen Gerichtsverfahren vorgelegt. Gemäss Angaben
des Beschwerdeführers habe der Beschuldigte zuvor nie eine solche Vertragsänderung geltend gemacht oder gegen die Vereinbarung eines AC 11 TDS-Belages
opponiert. Die falsche Körnung wurde vom Beschwerdeführer aber bereits vor dem
Zivilprozess mehrfach gerügt, so beispielsweise im Schreiben vom 19. Oktober
2011 (Klagebeilage 13 im Zivilverfahren).