Die Offerte wurde
darüber hinaus im Zivilprozess als Beweismittel über die vereinbarten Leistungen
eingereicht. Folglich hat auch die in den Ziffern 4.3 und 4.4 getroffene Vereinbarung über die Körnung des Asphalts Urkundencharakter.
4.4 Zu prüfen bleibt, ob die Staatsanwaltschaft zu Recht zum Schluss gelangt ist, der
objektive Tatbestand der Urkundenfälschung sei nicht erfüllt. Der Beschuldigte gibt
zu, den Vertrag nachträglich handschriftlich abgeändert zu haben. Strittig ist, ob
diese Abänderung im Einverständnis des Beschwerdeführers geschah, was Letzterer bestreitet.