leicht eruieren. Ausserdem legte die Beschwerdeführerin nachvollziehbar dar, dass sie erst mit Kenntnisnahme der Stellungnahme
der Generalstaatsanwaltschaft endgültige Gewissheit darüber gehabt habe, welche
Hausbesetzung gemeint sei.
Selbst wenn es zuträfe, dass die Beschwerdeführerin Mitglied der «G.________»
wäre, könnte daraus immer noch nicht die Brücke zur Hausbesetzung von
E.________ geschlagen werden – so wird nämlich nirgends ausgeführt, dass die
DNA-Profile, welche zugeordnet werden konnten, tatsächlich Personen eben dieses Kollektivs respektive Personen, die auch an der Hausbesetzung in D.________
dabei waren, gehören.