SR 220) gelte als Massstab für die Persönlichkeitsverletzung, wie der Eingriff auf
eine weder besonders sensible noch besonders widerstandfähige Person gewirkt
hätte. Es reiche nicht aus, wenn jemand schockiert sei oder Unannehmlichkeiten
empfinde. Erforderlich seien physische oder psychische Leiden. Die ED-Erfassung,
auf welche der Beschwerdeführer hinweise, vermöge aufgrund ihrer geringfügigen
Intensität keine Genugtuung zu begründen. Die Observation sowie die Echtzeitüberwachung des Mobiltelefons seien lediglich vom 24. November 2014 bis am
27. November 2014 erfolgt. Es rechtfertige sich eine Genugtuung von CHF 100.00.