Das
Regionalgericht kam daher – auch unter Berücksichtigung, dass der
Beschwerdeführer im bisher knapp zwei Jahre dauernden geschlossenen
Massnahmenvollzug noch keine Vollzugslockerungen erhalten hatte oder auf eine
bedingte Entlassung vorbereitet worden war – zum Schluss, dass die
Voraussetzungen für eine bedingte Entlassung nicht gegeben seien. Der
Beschwerdeführer wäre in Bezug auf den Umgang mit deliktrelevanten Phantasien
und der realistischen Bewertung/Würdigung der pädophilen Neigung gegenwärtig
überfordert, weshalb weder kurz-, mittel- oder langfristig auf eine Bewährung in
Freiheit geschlossen werden könne.
3.1 Gemäss Art.