Der Vorsitzende wies zu Beginn der Verhandlung daraufhin, dass er sich bei
der Ankündigung in der prozessleitenden Verfügung vom 4. November 2016, wonach die Parteivertreter nach Abschluss des Beweisverfahrens ihre Anträge mündlich zu stellen und zu begründen hätten, von prozessökonomischen Überlegungen
habe leiten lassen, insbesondere von der Überzeugung, dass mit diesem Vorgehen
Zeit gewonnen werden könne. Er sei sich indessen bewusst, dass mündliche Parteivorträge im Beschwerdeverfahren einen Fremdkörper darstellten und Parteianträge grundsätzlich schriftlich einzureichen und zu begründen seien.