In der Stellungnahme bringt sie sodann explizit und richtigerweise eine Verletzung der zivilrechtlich
verankerten Persönlichkeitsrechte – und nicht ein (indirekt) gegen die Unschuldsvermutung verstossendes, strafrechtlich missbilligtes Handeln – vor.
Was schliesslich die in Zweifel gezogene Schuldfähigkeit des Beschwerdeführers
angeht, schliesst sich die Beschwerdekammer integral den Ausführungen der
Staatsanwaltschaft an (siehe vorne, Ziffer 4.3).
6.4 Eine Kostenauflage nach Art. 426 StPO schliesst grundsätzlich das Recht auf eine
Entschädigung aus. Der Kostenentscheid präjudiziert den Entschädigungsentscheid.