Tatsächlich sei
es die Gegenpartei gewesen, welche nicht den offiziellen Weg übers Gericht eingehalten habe. Ferner sei ein allfälliger Mehraufwand von der Gegenseite verursacht worden oder habe im Verhalten des Beschuldigten gelegen. Mit seinen
wahrheitswidrigen Angaben zur Rechtfertigung der Gutachterkosten habe der Beschuldigte die Glaubwürdigkeit der Beschwerdeführer bei Gericht untergraben und
die Wahrheitsfindung zu beeinflussen versucht, was einen Entscheid zu ihren Lasten und einen Vermögensvorteil für den Beschuldigten zur Folge gehabt habe.