6
der Vorsorgeeinrichtung der E.________ AG auch nur erwähnt worden sei, habe
sie eine rechtserhebliche Tatsache falsch beurkunden lassen. Das zu teilende
BVG-Guthaben umfasse auch dasjenige aus der Vorsorgeeinrichtung der
E.________ AG (Beschwerde, Ziff. VI.3). In der Replik präzisierte er sodann, wie
schon beim Betrug, dass das Gericht nicht darüber getäuscht worden sei, dass die
Beschuldigte für die E.________ AG arbeitete, sondern darüber, wie viel sie gearbeitet habe.