Aus dem Umstand, dass die besondere Entschädigungskonstellation in Bezug auf den
Beschwerdeführer und seine Einpersonen-GmbH der Staatsanwaltschaft nicht aufgefallen ist, kann weder der Beschwerdeführer noch die nun als antragstellende Dritte
auftretende GmbH etwas zu ihren Gunsten ableiten. Dem Beschwerdeführer, welcher
geschäftsführendes Organ der antragstellenden Dritten ist, wurde die Mitteilung vom
27. April 2015 eröffnet, womit auch die antragstellende Dritte Kenntnis von der beabsichtigten Einstellung des Strafverfahrens und der damit anstehenden Liquidation der
angefallenen Kosten hatte.