___ GmbH hiermit (erst) im Beschwerdeverfahren zu Handen der Staatsanwaltschaft des Kantons Bern geltend, weil die nach rechtlichen Kriterien voneinander abweichende Legitimation zur Geltendmachung von Ertragsausfall für den
Beschwerdeführer einerseits und wirtschaftlicher Einbusse für die B.________ GmbH erst im Nachhinein
erkannt wurde. Die Strafverfolgungsbehörde machte die Unterscheidung nicht und die Haussuchung vom
16. April 2014 richtete sich nicht gegen die B.________ GmbH, sondern gegen den Beschwerdeführer.