Dieses Total setzte sich gemäss seinen Berechnungen aus CHF 2‘573.60 für Anwaltskosten, CHF 17‘152.10 für die wirtschaftliche
Einbusse der B.________ GmbH (Beschlagnahme der beiden Computer) sowie
CHF 2‘000.00 als Ertragsausfall des Beschuldigten (halbtägige erkennungsdienstliche
Behandlung in Bern) zusammen. Am 8. Mai 2015 teilte die Staatsanwaltschaft dem
Beschuldigten mit, dass seine Begründung für die Entschädigungsforderung ungenügend sei. Mit Eingabe vom 3. August 2015 korrigierte er seine, wiederum auf Art. 429
Abs. 1 lit. a und b StPO gestützte Entschädigungsforderung auf total CHF 12‘975.40.
Gegenüber der Vorversion wurde die wirtschaftliche Einbusse der B._____