zeichnet wird, so dass begriffsnotwendig von einem zielgerichteten, planmässigen Vorgehen auszugehen ist, hält BRODBECK fest, dass Art. 140 Abs. 1 StPO den Beschuldigten nicht vor Irrtum, sondern lediglich vor bewusster, vorsätzlicher Täuschung schützt
(BRODBECK, a.a.O., S. 13 und S. 25). Kein Verwertungsverbot zur Folge haben somit
mangels subjektiven Tatbestands vorab alle unbewussten Täuschungen, selbst wenn
das mangelnde Bewusstsein des Befragers auf einer Sorgfaltspflichtverletzung beruhen
sollte.