, S. 1274). Es handelt sich damit bei der auf dem Fugenkratzer befindlichen Spur nicht
um ein neues Beweismittel im Sinne von Art. 323 StPO. Abgesehen davon war die
Auswertung durch den KTD sogar am Laufen, aber es wurde nicht auf das Ergebnis
gewartet.
Die Voraussetzungen für eine Wiederaufnahme liegen nicht vor. Die Beschwerde ist
gutzuheissen und die Verfügung der Regionalen Staatsanwaltschaft Oberland vom
25. Februar 2014 aufzuheben.
[...]