Die
Festnahme sei am 14. Juni 2013 erfolgt, womit die Untersuchungshaft und die
Ersatzmassnahmen am 15. Februar 2014 bereits eine Dauer von 240 Tagen erreicht
hätten. Inwiefern die Ersatzmassnahmen an die Haftdauer anzurechnen sei, habe das
urteilende Gericht zu entscheiden und nicht das Zwangsmassnahmengericht. Die
Überhaftproblematik habe sich demzufolge spätestens im heutigen Zeitpunkt aktualisiert
und vergrössere sich mit jedem zusätzlichen Tag.