An dieser Praxis ist festzuhalten. Im Massnahmenänderungsverfahren wird nicht eine
neue Tat beurteilt, sondern eine ursprünglich angeordnete Schutzmassnahme überprüft
und gegebenenfalls durch eine andere ersetzt, wenn sich die Verhältnisse geändert haben (Art. 18 Abs. 1 JStG). Damit ist gemeint, dass sich im Vollzug der bisherigen
Schutzmassnahme gezeigt hat, dass eine andere Schutzmassnahme erforderlich oder
jedenfalls zweckmässiger ist. Es müssen sich nicht zwingend die äusseren Verhältnisse
geändert haben, sondern es genügt, wenn der Anordnung der zu ändernden Massnahme eine Fehleinschätzung der urteilenden Behörde zugrunde lag.