59 ff. StGB. Mit Verfügung vom 16. September 2014 entzog das
Regionalgericht B., welcher sich als Straf- und Zivilkläger konstituiert hatte, die am 21. Oktober 2013 gewährte unentgeltliche Rechtspflege und widerrief das amtliche Mandat von
Rechtsanwalt Y. Zur Begründung führte der zuständige Gerichtspräsident aus, dass die
strafrechtliche Schuldunfähigkeit auch eine zivilrechtliche Schuldunfähigkeit nach sich ziehen
würde. Eine Verurteilung des Beschuldigten zu Schadenersatz und/oder Genugtuung wäre
somit nur aus Billigkeit möglich. Da der Beschuldigte jedoch weitgehend mittellos sei, müsse
die Zivilklage von B. aus heutiger Sicht als aussichtslos bezeichnet werden.