Der Beschwerdeführer bringt dagegen vor, er habe zu keinem Zeitpunkt jemanden
beauftragt oder bevollmächtigt, in seinem Namen Post entgegenzunehmen. Wenn der
Postzusteller einem Familienmitglied gegen Unterschrift eine nicht an ihn adressierte
eingeschriebene Postsendung übergebe, lasse sich daraus nicht das Einverständnis des
eigentlichen Adressaten ableiten. Es handle sich dabei auch nicht um eine zulässige
Ersatzzustellung. Die Post hätte hier überhaupt nicht ausgehändigt werden dürfen. Es
dürfe als allgemein bekannt angesehen werden, dass eingeschriebene Post in der Regel
dem Türöffnenden zur Gegenzeichnung hingereicht werde.