Insofern ist das Berufsgeheimnis umfassend und
es ist weder notwendig noch sachlich gerechtfertigt, den amtlichen Verteidiger zusätzlich
dem Amtsgeheimnis zu unterstellen, zumal dadurch kein weitergehender Schutz gewährleistet werden könnte als bereits durch das Berufsgeheimnis sichergestellt ist.
4.8 In Gesamtbetrachtung der hievor gemachten Ausführungen ist festzuhalten, dass ein
Verteidiger zwar auch eine öffentliche Aufgabe erfüllt, dies allein seine Funktion jedoch
nicht als amtliche erscheinen lässt und er folglich nicht als Beamter im Sinne von
Art. 320 Abs. 1 bzw. Art. 110 Abs. 3 StGB gilt.