Unter Vertrauensgesichtspunkten darf daher einem anwaltlich nicht vertretenen
Beschwerdeführer aus dem Auseinanderklaffen des Datums der Zustellfiktion und des
letzten Tages der postalischen Abholfrist kein Nachteil erwachsen (Urteil des Bundesgerichts 5A_211/2012 vom 25. Juni 2012 E. 1.3; 8C_655/2012 vom 22. November 2012
E. 3.3).
Der Beschwerdeführer ist nicht anwaltlich vertreten. Er musste nach Treu und Glauben
nicht damit rechnen, dass trotz der von der Post verlängerten Abholfrist die Sendung bereits am siebten Tag nach dem ersten erfolglosen Zustellversuch als zugestellt gilt.