Seine Ehefrau habe Kenntnis von den Aufnahmen gehabt, was
aus gewissen Aufnahmen sogar explizit hervorgehe („mach das Natel aus“). Mit Ausnahme der zwei letzten Aufnahmen habe er seine Ehefrau darauf hingewiesen, dass er
das Mobiltelefon mitlaufen lasse (zum Ganzen Einvernahme [EV] vom 14. Februar 2012,
S. 2 f. Z. 25-62). Die Beschwerdeführerin wendet dagegen ein, sie habe die fragliche CD
über ihren Anwalt erhalten und erst dadurch Kenntnis vom Inhalt der Gespräche und von
der Existenz der Bilder gekriegt (EV vom 14. Februar 2012, S. 9 Z. 284 ff., auch zum
Folgenden). Sie wisse nicht, wann die Bilder aufgenommen worden seien, ihr Ehemann
habe sie oft aufgenommen.