Kommt hinzu, dass dem Beschwerdeführer die Namen der zur Verhaftung ausgeschriebenen Personen seit der Einvernahme vom 24. Januar 2012 ohnehin bekannt
sind. Weiter steht auch eine bisher ausgebliebene Konfrontationseinvernahme der Mitbeschuldigten untereinander in der hier interessierenden Konstellation der Akteneinsicht nicht entgegen, was denn auch von der Staatsanwaltschaft nicht geltend gemacht
wird (vgl. auch die diesbezügliche Aufzählung der Generalstaatsanwaltschaft, wonach
das geplante Vorgehen der Staatsanwaltschaft [Einvernahme des flüchtigen Mitbeschuldigten, Vorhalt der Aussagen an die anderen Mitbeschuldigten, Gewährung der