, S. 20 Note 10). Vor diesem Hintergrund ist nicht
zu beanstanden, wenn der „gebotene“ Aufwand des erfahrenen Anwalts höher als der
tatsächlich geleistete ausfällt. Umgekehrt wird der (noch) wenig erfahrene Anwalt
regelmässig nicht seine effektiv geleisteten Arbeitsstunden in Rechnung stellen können.
Die Kriterien der „Bedeutung der Streitsache“ und der „Schwierigkeit des Prozesses“
(Art. 41 Abs. 3 lit. b KAG) wird sich regelmässig ganz oder teilweise im gebotenen
Zeitaufwand niederschlagen. Dies ist indessen nicht zwingend (so auch STERCHI, a.a.O.,
S. 17).