Daher habe er allen Anlass gehabt, eine Verurteilung der Beschuldigten im Strafpunkt zu erwirken, weil davon auch seine Zivilansprüche abhängig gewesen seien. So
habe er im Zivilpunkt beantragt, den Haftungsanspruch mit einer vollen Haftungsquote
dem Grundsatz nach zu entscheiden und über den liquiden Genugtuungsanspruch zu
befinden. Die Schadenersatzhöhe habe er indes durch den Zivilrichter festsetzen lassen
wollen. Im Strafpunkt entspreche der rechtskräftige Strafbefehl seinem Antrag, also habe
er in diesem Punkt obsiegt und zumindest Anspruch auf Entschädigung der Parteikosten
im Strafpunkt.