Im Weiteren rügte die Beschwerdeführerin, dass im Hausdurchsuchungsbefehl nicht
einmal summarisch der Sachverhalt begründet worden sei. Dies sei aber eine unabdingbare Voraussetzung dafür, dass die angeordnete Zwangsmassnahme überprüft
werden könne. Ausserdem müsse der Hausdurchsuchungsbefehl unter anderem die
Objekte der Beschlagnahme enthalten. Die Informationen über die zu beschlagnahmenden Schmuckstücke seien ihr nur mündlich und unter Vorlage von diversen Fotos
mitgeteilt worden. Dieser Formfehler stelle die Gültigkeit des Befehls mehr als in Frage.

b. Die Generalstaatsanwaltschaft nahm zu diesem Punkt wie folgt Stellung: