Gestützt auf das Ausgeführte steht für die Beschwerdekammer fest, dass die Beschwerdeführerin ihren Lebensmittelpunkt in der Schweiz hat. Daran ändert nichts, dass
sie ein Haus in Thailand hat bauen lassen und sie allenfalls beabsichtigt haben könnte,
ihren Lebensmittelpunkt irgendwann wieder nach Thailand zurückzuverlegen, ist doch
auch diese Tatsache nicht weiter ungewöhnlich und spricht für sich alleine nicht für eine
bestehende Fluchtgefahr. Der Umstand, dass die Beschwerdeführerin die letzten Monate nicht zur Flucht genutzt hat, darf in diesem Zusammenhang als Indiz für eine Verbleibsabsicht in der Schweiz gewertet werden.