Der vorliegende Fall unterscheidet sich somit
entscheidend vom Sachverhalt, welcher dem Beschluss AK Nr. 2006/416 vom
16.11.2006 zugrunde lag. In diesem Verfahren hatte der Rekurrent nicht nur keine
Anzeichen von Drogenkonsum aufgewiesen, sondern auf entsprechende Befragung
auch die Einnahme von Betäubungsmitteln verneint. Erwähnt sei in diesem Zusammenhang, dass Ziff.